9 gen 2012

Federico fa paura, La Paura fa 90, Federico fa 90

Se non è un record poco ci manca. Giornata della lega di un livello stellare, probabilmente mai visto prima. Ben 4 squadre infatti hanno raggiunto la fatidica soglia degli 80 con il sorprendente Zenit che pelo pelo riesce addirittura a scollinare la meravigliosa quota 90, vera Cima Coppi raggiunta negli anni solo da pochi temerari. Ma qual è l'altra particolarità di questa giornata? Che i 4 dominatori giornalieri sono, e non è un caso, i 4 primi della classifica generale. Quest'anno sembra davvero un campionato di altissimo profilo, livellato verso l'alto. E se tutto fa presagire una lotta per il titolo fratricida tra Qpr e Colo Colo, potrebbe diventare entusiasmante anche il duello per il podio tra i due baby allenatori, uno dei quali addirittura al debutto nelle Lega. Come dico dall'inizio soltanto lo Sparta sembra avere la rosa per rientrare nel gruppetto che anela al podio.
Sempre peggio il Psg, squadra senza nè capo nè coda autrice di scelte e cambi senza capo nè coda. Dispiace molto per lui. Il giovane Flamengo prosegue i suo discreto campionato che lo potrebbe portare, al massimo, al 4° posto. E i Chicago cominceranno a carburare, è inevitabile, ma potrebbero farlo troppo tardi.
A voi studio.

44 commenti:

  1. CENTROOCAMPISTI NEGLI ULTIMI 5 ANNI
    (PRESENZE MINIME PRIMI 3 ANNI= 20, QUEST'ANNO, PER ORA, 9)

    2007 2008

    7,93 KAKA
    7,28 DONI
    7,23 CAMORANESI
    7,06 BRIENZA
    7,03 CAMBIASSO
    6,96 HAMSIK
    6,81 GIOVINCO
    6,80 SEEDORF
    6,79 ROSINA
    6,63 DE ROSSI
    6,63 COZZA
    ---------------------------------------------------
    2008/2009

    7,92 KAKA
    7,25 D'AGOSTINO
    7,07 AMBROSINI
    7,02 C.DONI
    6,97 CAMBIASSO
    6,94 THIAGO MOTTA
    6,90 NEDVED
    6,90 SIMPLICIO
    7,73 SCULLI
    6,70 MARCHISIO
    ------------------------------------
    2009/2010

    7,03 JOVETIC
    6,88 MARCO ROSSI
    6,96 ALMIRON
    6,85 LANZAFAME
    6,81 BIABIANY
    6,79 VARGAS
    6,78 CAMBIASSO
    6,78 MARCHIONNI
    6,74 HAMSIK
    6,73 DE ROSSI
    -------------------------------------------
    2010-2011

    7,97 SANCHEZ
    7,52 PALACIO
    7,17 GIOVINCO
    7,11 HERNANES
    7,06 PASTORE
    7,02 MAURI
    6,98 JIMENEZ
    6,96 STANKOVIC
    6,95 CAMBIASSO
    6,91 ILICIC
    6,91 HAMSIK
    --------------------------------------------
    2011 2012

    8,39 JOVETIC
    7,59 RIGONI
    7,56 MARCHISIO
    7,38 PEPE
    7,32 BOATENG
    7,27 NOCERINO
    7,00 RAMIREZ
    6,94 DE ROSSI
    6,94 THIAGO MOTTA
    6,90 DIAMANTI

    RispondiElimina
  2. Ci sono da dire un'infinità di cose, magari oggi le scrivo.

    RispondiElimina
  3. La prima è che solo te puoi considerà ste classifiche, perchè solo te puoi considerà i voti della gazzetta.

    RispondiElimina
  4. da qualche parte ci dovrebbero essere gli AHAHAHAH su pepe...pensà che se non l'avessi venduto avevo 3 sui top 4. ( jovetic è in testa, ma ha fatto anche poche partite)

    RispondiElimina
  5. http://youtu.be/EoWAjtGa1Ps

    http://youtu.be/pezukb8lwhs

    http://youtu.be/0-r3JooJYj8

    RispondiElimina
  6. http://www.youtube.com/watch?v=yCsyc19geOs&feature=g-vrec&context=G2043471RVAAAAAAAAAQ

    RispondiElimina
  7. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kOYRSj4HwRs#!

    RispondiElimina
  8. Finalmente gioca Rennella, giocatore del quale mi ero innamorato 2 anni fa in Svizzera. Il fatto che non giochi col Cesena dimostra che probabilmente mi sbagliavo...

    RispondiElimina
  9. Messe le classifiche. Incredibile, 5 squadre hanno fatto uno dei migliori 3 punteggi dell'anno e due il 4° punteggio.
    Quindi 7 squadre su 8 al meglio i poco ci manca dell'anno.
    L'ottava il suo 3° peggior punteggio.
    Oggi arrivano anche i conti di coppa.

    IMPORTANTE-------------------------------

    Pippo gli è andato via Asamoah. Se fa finta di accorgersi domani e vuole fare un cambio o uno scambio alle 5 e mezzo smetto io o smette lui.

    RispondiElimina
  10. PSG:

    Buffon
    Maicon
    Nesta
    Cannavaro
    Armero
    Cuadrado
    Pirlo
    Almiron
    Mutu
    Bojan
    Giovinco

    Panchina:
    Storari
    Zè Eduardo
    Moralez
    Inler
    Merkel
    Paletta
    Bonucci

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Te l'ho messa nel post apposito.

      Più che altro volevo far notare la nuova grafica dei messaggi. Potete rispondere al dato messaggio direttamente, si formerà una ramificazione di botta e risposta. E' bellissimo. L'unico problema è che se io rispondo a un messaggio che ad esempio non è in fondo, la mi ripsosta rimane attaccata a quel messaggio, non la trovate in fondo come ultimo messaggio. Quindi, sempre se volete, ogni tanto scorrete un pò èer vedere se ci sono nuove risposte, non è detto che siano in fondo.

      Elimina
  11. se invece scrivo un nuovo messaggio che non è di risposta torna a sinistra

    RispondiElimina
  12. Tonyclifton è troppo acculturato, e parla mezzo romanaccio e mezzo umbro. Il miglior commento è a Saw. E poi perchè commenta film che non ha visto?

    Rennella è forte.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se non me sgamano ora non me sgamano più. Ho trovato tutto il prontuario del romanaccio appunto perchè avevo paura che mettevo qualcosa de umbro.
      La cultura dei poveri è proprio quello che volevo fa, se era solo uno sboccato era ancra più rischioso, invece così uno pò dì "ma mette voti sensati, dice cose mezze sensate o fa citazioni", personaggio più complesso e credibile.

      Elimina
  13. Qualsiasi giocatore c'era sul video doveva esse già in carcere. L'unico dubbio che me viene è perchè è De Sanctis.

    RispondiElimina
  14. Non se può fa rispondi, non si accorgerebbe nessuno, toglilo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Dov'è il problema? Non lo clicchi e scrivi i commenti come al solito! E' una cosa in più, non una che sostituiesca un'altra.
      Io la uso, almeno uno può fare una discussionesenza dire a chi si riferisce.
      Basterebbe che usate la mail ma non la volete usare...

      Elimina
  15. Ma l'hai visto che personaggio su Wolf Creek eh?

    RispondiElimina
  16. Fede, se non metti Borini non c'hai rispetto!!

    Destro, Muriel, Salifu e Borini, Vivaio Rules!

    RispondiElimina
  17. Che cazzo famo co sta partita? Purtroppi è un caso nuovo per la Serie A, ogni soluzione che trovo ha piccoli difetti.

    Dopo vi dico la migliore secondo me.

    L'importante è decidere domani entro 12,30 perchè altrimenti uno si adegua con quello che succede nelle altre partite.

    RispondiElimina
  18. Allora, ne abbiamo parlato in 4.

    La base è la solita ossia:

    siccome NON sapevamo nè potevamo sapere della sospensione, possiamo decidere SE prendere tutti 6 (più bonus e malus) oppure aspettare il recupero.

    Però qui c'è un caso strano, se uno aspetta il recupero e poi il suo giocatore non c'è ma aveva giocato già l'ora precedente che succede? Normalmente niente, se uno aspetta si prende il rischio. invece qui se un giocatore che ha giocato già la partita non c'è alla prossima prenderà 6 più bonus e malus. Questo ovviamente nel caso in cui LA GAZZETTA NON DIA I VOTI ANCHE RIFERITI ALLA PRIMA ORA, in quel caso è come sempre, se uno non prende i 6 e aspetta si prende il voto che darà la gazzetta.

    So che ci avrete capito poco, esempio:

    PRENDO 6 PIU' BONUS E MALUS

    facile, tipo christian prende totti 7 e lamela 6 o roberto de rossi 8,5 (6 + 3 - 0,5)

    ASPETTO IL RECUPERO

    1 CASO (LA GAZZA non da' i voti per niente o comunque non li dà della prima ora)

    sempre totti. Se la gazza non dà i voti assegneremo comunque 6 + 1 perchè totti ha giocato e ha avuto un conus

    borini lo stesso, ha giocato solo 5 minuti ma se la gazza non darà voti per niente prenderà 6

    2 SECONDO CASO LA GAZZA DA' I VOTI
    a sto punto chi ha aspettato si becca i voti O i s.v come una partita normale

    3 c'è un terzo caso SE LA GAZZA DA' I VOTI SOLO AL RECUPERO, A QUELLA MEZZ'ORA. Si va al caso 1, per i giocatori che giocarono quell'ora si dà 6 + bouns e malus


    INSOMMA, L'UNICO MODO PER NON PRENDERE VOTO SE UNO DECIDE DI ASPETTARE E' CHE LA GAZZA DA' I VOTI NORMALMENTE E AL TUO GIOCATORE NON LE DA'

    ricordo che uno o prende tutti 6 o aspetta tutti

    entro mezzogiorno ditemi che fate

    per ogni chiarimento chiamatemi

    RispondiElimina
  19. io con gli esempi mi sono capito e credo che sia una decisione perfetta, alla fine tutto sta a vedere se la gazza darà i voti riferiti all'intera partita, se li darà solo per la mezz'ora di recupero o non li darà per niente.

    Se uno aspetta nel primo caso (voti riferiti all'intera partita) no problem, si prendono i voti o i s.v (tipo Maxi Lopez che giocherà 5 minuti)

    nel secondo caso (voti solo al recupero) se uno ha aspettato gli assegneremo un 6 AI GIOCATORI CHE HANNO GIOCATO, 60 MINUTI O 1 E' LO STESSO, ovviamente tutti quei giocatori che non hanno avuto voto nel recupero

    nel terzo caso (nessun voto gazzetta): tutti 6, giocatori che hanno giocato nella prima partita o nella seconda, a prescindere dal minutaggio.

    In tutti i casi al 6 è da intendere l'aggiunta di bonus e malus

    RispondiElimina
  20. devono decidere

    ZENIT : BORINI 6 O ASPETTA IL RECUPERO (se prenderà voto si becca il voto altrimenti 6)

    CHICAGO: LEGROTTAGLIE 9, LODI 7, PJANIC 6, JUAN 6, BERGESSIO 5,5, KJAER 6 o aspetta il recupero. Se prenderanno voto si becca i voti altrimenti quelli che ho scritto

    PSG : ALMIRON 6, BOJAN 6 o aspetta il recupero. Se prenderanno voto si becca il voto altrimenti quelli che ho scritto

    FLAMENGO: TOTTI 7, LAMELA 6 o aspetta il recupero. Se prenderanno il voto si becca i voti altrimenti quello che ho scritto.

    SPARTA PRAGA: FORLAN 6 o aspetta il recupero. Se prenderà il voto si becca il voto altrimenti SARA' S.V

    SHEFFIELD : DE ROSSI 8,5 JOSE ANGEL 6 o aspetta il recupero. Se èrenderanno i voti si becca i voti altrimenti De Rossi quello che ho scritto e Jose Angel S.V

    COLO COLO: GOMEZ 6 o aspetta il recupero. Se prenderà il voto si becca il voto altrimenti 6.

    Ovviamente a tutti questi miei discorsi ci saranno da aggiungere tutti gli eventualo bonus, malus del recupero, SEMPRE CHE UNO DECIDE DI ASPETTARE

    Io non so come altro dirvelo, più che aver fatto questo lavorono non so che fare.
    Leggete la vostra situazione e ditemi entro MEZZOGIORNO TASSATIVO.

    RispondiElimina
  21. ultimo caso che non ho contemplato è se la gazza dà i voti parziali domani. Non ci voglio pensare, buonanotte.

    RispondiElimina
  22. Allucinante!!

    Sono stato un'ora a pensare come fare e vagliare tutte le ipotesi e invece è successa proprio l'ultima, la Gazza ha dato i voti...

    Ora, non pensate ai vostri giocatori ma alla soluzione migliore e più veloce per il fanta. E' ovvio che i voti dobbiamo prenderli, su questo non ci piove, ma vedete un modo per recuperare anche la mezz'ora mancante? Io no.

    RispondiElimina
  23. La dimostrazione che la gazzetta ha voluto archiviare tutto e non pensarci più è che ha dato i voti anche a Gago e Borini appena entrati...
    Non ci possiamo fare niente, comanda lei.

    RispondiElimina
  24. A me rompe il cazzo perchè il nostro fantacalcio è a prova di bomba, i bonus e i malus li prendiamo tutti.

    La mia ipotesi migliore è:

    CONGELARE I VOTI E ASPETTARE IL RECUPERO

    SE LE GAZZA DARA' NUOVI VOTI FACCIAMO IL MIX DEI DUE E ARROTONDIAMO (sembra assurdo, ma se ci pensate è così che uniamo i 90 minuti).

    SE LA GAZZA NON DARA' NUOVI VOTI LASCIAMO QUESTI E CI AGGIUNGEREI GLI EVENTUALI BONUS E MALUS

    però

    DAREI 3,5 AI GOAL (insomma, tipo Lamela ora è a 5, gli darei almeno 5,5 più goal, doppietta +1
    -3,5 AL RIGORE SBAGLIATO perdere mezzo punto è il minimo che succederebbe a un rigore sbagliato in una partita così in bilico

    mentre terrei gli stessi voti in caso di assist, ammonizione ed espulsione.

    ovviamente a giocatori che non hanno giocato la prima ora (e quindi non hanno preso voto) ma giocheranno la mezz'ora finale darei 6 + bonus e malus

    SEMPRE NEL CASO IN CUI LA GAZZA NON DIA I VOTI

    SE LI DA', COME DICEVO, MIX TRA I DUE VOTI CON ARROTONDAMENTO PER ECCESSO

    ora non dite no, è una cazzata o cose varie, se vi permettete di dirlo date anche un'altra soluzione, altrimenti zitti e rispettate uno che c'ha perso un'ora e mezzo, c'è andato a letto alle 2 e ce s'è svelglaito alle 9 (mentre voi siete nel bel mezzo dei sogni).

    RispondiElimina
  25. L'orario non si mette a posto, è 3 ore avanti (o 9 indietro più che altro). Ho provato in tutti i modi ma no si schioda, sentirò un esperto.

    RispondiElimina
  26. Per me si può anche chiudere la faccenda qui con questi voti am perderemmo goal e assist eventuali del recupero.
    Per una volta non ragionate secondo i vostri giocatori, fate come me, che non avevo nemmeno giocatori ieri e sto facendo di tutto per farvi prendere i goal e gli assist a voi e aumentare i voti.

    RispondiElimina
  27. Anche Jonni e Federico sono d'accordo con tutte le mie proposte che a questo punto sono ufficiali. Ho anche mandato un SMS personale ad ognuno se volevano cambiare qialcosa ma chi non è intervenuto ormai è tardi.

    RispondiElimina
  28. Ve rendete conto che se Borini non gioca il recupero Federico ha salato Vucinic per 3 minuti de Borini?
    La gazzetta stavolta non s'è regolata, come ha fatto a dà il voto a gago e borini??

    RispondiElimina
  29. So che sono primo e quindi il vostro già poco senso sportivo viene ancora meno ma contestare il goal di Biabiany per un tocco di un cm involontario di Morrone è davvero deprimente.
    Come al solito vi dico di non pensare solo a voi o contro gli altri ma non serve a niente. Se Biabiany era vostro neanche immagino che dicevate.

    Paragonarlo a Klose è allucinante (1 deviazione di un avversario 2 deviazione netta 3 deviazione dopo 5 metri di traiettoria 4 tiro in fallo laterale).

    Tra l'altro io a Klose glielo davo, ma è il solito discorso, io so io, voi siete voi.

    RispondiElimina
  30. Nessuno paragona il gol di Biabiany a quello di Klose, lo si mette a confronto con la regola. Ora non ci riguardo ma mi sembra che l'importante era se il tiro era o non era nello specchio della porta.
    Se c'era, qualsiasi deviazione sia di avversario che di compagno era inutile nell'attribuzione del gol. Se non era nello specchio, il gol era da attribuire a chi l'ha mandata nello specchio. A questa regola per me strana io avevo detto: va bene, ma se la prenderanno la briga di controllare che ogni tiro deviato sia nello specchio? La risposta è ovviamente no. Quindi è una regola che verrà applicata solo in casi particolari con deviazione lontana e telecamera giusta. Se non ci fosse stata una particolare inquadratura avrebbero dato il gol a Klose. Nella stessa ultima giornata di dicembre, ci fu una partita (Novara-Qualcosa) con 4, e dico 4 gol su 4, deviati. Tutti nello specchio? Non sembrava, ma non importa controllare.
    Questo di Biabiany se vogliamo dire che era dentro diciamolo, consapevoli però di dire una stronzata che sfida le leggi della fisica. Biabiany tira di esterno, se non ci fosse Morrone la palla andrebbe palesemente fuori nonostante la deviazione avvenga dopo un cm. Quindi questo è un caso che con nessuno dei 2 regolamenti sarebbe gol di Biabiany. Con quello di prima contava l'ultimo tocco e non è il suo; con questo di ora conta lo specchio e Biabiany clamorosamente non lo prende. Purtroppo o per fortuna un regolamento non c'è.
    Io non sto discutendo del gol de sta scimmia che non può fregà de meno, sto discutendo di una regola assurda che potrebbe far discutere in futuro (se capita a voi che lottate) perchè c'è almeno un gol deviato a giornata.
    Tanto vale scrivere una regola noi:
    Il gol non è da attribuire solo se la deviazione è dopo almeno metri 1 e la palla sarebbe indirizzata nei pressi della bandierina posta nell'angolo del campo.
    Via "specchio della porta" perchè sennò diventa una barzelletta.

    RispondiElimina
  31. vedemo se oggi se sta volta glie la fo a fa più de 75 porco +++++

    RispondiElimina