Ricordo a tutti che la partita dell'Inter VERRA' RECUPERATA nel fantacalcio, quindi sta a voi mettere o no giocatori di quella partita. Ci sono sia rischi (giocatori che si infortuneranno o saranno squalificati ed ora non lo erano) ma anche vantaggi (l'opposto di prima...).
RICORDO CHE IL RECUPERO CI SARA' IL 19 GENNAIO. SE PRIMA DI QUELLA DATA UN GIOCATORE CHE AVREBBE PARTECIPATO PUNTEGGIO SQUADRA VIENE VENDUTO O SCAMBIATO SUL FANTACALCIO O SUL CALCIO VERO, RICEVERA' UN 6.
COLO COLO
RispondiElimina1 Abbiati
2 Angelo
3 Ranocchia
4 Chiellini
5 Olivera
6 Gomez
7 Sneijder
8 Ibra
9 Matri
10 Del Piero
11 Diamanti
12 Viviano
13 Crespo
14 Pinilla
15 Guberti
16 Asamoah
17 Criscito
18 Munoz
Bertagnoli-Motta
Burdisso-Mexes
Sculli-Cerci
Floro Flores
Kasami-Babacar
Ciao ragazzi,
RispondiEliminaho una questione da proporvi:
Come sapete Eto'o era stato squalificato per 3 giornate; 2 le ha già scontate... gliene manca una, che in campionato non sconterà contro il Cesena (partita che si sarebbe dovuta giocare questa domenica ma che è stata rinviata a gennaio) ma alla prima partita che l'Inter giocherà al ritorno dalla pausa.
Ora la mia domanda è questa: visto che in caso di rinvii il 6 politico si mette a tutti i giocatori tranne che agli squalificati, Eto'o in questa giornata riceverà, come gli altri interisti, il 6? oppure verrà considerato ancora come squalificato? Nel secondo caso, da un punto di vista "fantacalcistico" Eto'o finirebbe per scontare PIU' delle 3 giornate di squalifica che gli sono state assegnate.
Fatemi sapere, oltre alle vostre idee, anche il punto di vista della Gazzetta, sperando di essere stato chiaro sulla questione.
Grazie, ciao.
CHICAGO FIRE
RispondiEliminaHANDANOVIC
BOVO
DAINELLI
MAICON
BOGLIACINO
MAGGIO
AQUILANI
STANKOVIC
BORRIELLO
DI VAIO
BOJINOV
DESTRO
PANDEV
PIZARRO
JIMENEZ
CASSETTI
LUCARELLI
ANTONIOLI
Max, sei stato chiaro. Il nostro punto di vista è semplice, recupereremo la partita a nostro e rischio e pericolo, quindi non dobbiamo pensare chissà che cosa, chi giocherà Inter Cesena nel recupero entrerà nel punteggio di questa giornata, chi non la giocherà no, a prescindere da squalifiche e infortuni di adesso.
RispondiEliminaLa tua questione riguarda quelle leghe che non possono permettersi come la nostra e quella di Ceccano un proprio regolamento. E' un domanda cui è difficile rispondere ma sono quasi sicuro che la Gazza NON darà il 6 a Eto'o. Lo darà a tutti, compresi quelli infortunati di brutto, ma considererà Et'o squalificato. Quindi sì, alla fine se davvero non sconterà effettivamente la squalifica contro il Cesena, è come se avesse saltato 4 giornate (anche se un 6 politico a mio modesto parere vale come saltare una giornata). Ti consiglio di porre la questione sul forum di fantagazzetta, in mezz'ora qualcuno ti risponde. Ciao!
Ok grazie Giuseppe. Ciao ;)
RispondiEliminaA quanto pare la questione era già stata posta da quelcuno. Grazie comunque.
RispondiEliminaCiao
http://forum.fantagazzetta.com/lamentele-e-domande/announcements.html
Perfetto. Dunque sbagliavo riguardo Eto'o, ma non sono d'accordo. Mettiamo caso che rinviino anche la prossima partita dell'Inter e quindi Eto'o sconti effettivamente la squalifica col Cesena? Vabbeh, veramente casi limite.
RispondiEliminaMah io in realtà trovo la cosa giusta... nel caso che hai ipotizzato tu ci si può sempre mettere d'accordo all'interno della Lega imponendo la squalifica al giocatore (obbligando chi lo ha in rosa a non schierarlo) per una giornata :)
RispondiEliminaCesar
RispondiEliminaAstori
Cesar
Silvestre
Hernanes
Cossu
Veloso
Motta
Eto'o
Pazzini
miccoli
Pellissier
inler
Sosa
Ramirez
Von Bergen
De silvestri
Ameli
PARIS SAINT-GERMAIN (CALVIN):
RispondiEliminaAGAZZI
NESTA
MANTOVANI
ZIEGLER
PIRLO
PASTORE
CONTI
GIOVINCO
MUTU
IAQUINTA
RONALDINHO
PANCHINA:
CANNAVARO
PALETTA
LICHTSTEINER
PIATTI
ILICIC
MANNINI
ALMIRON
E andiamo! Rotti all'ultimo minuto Vucinic (era titolare in roma - bari...) e Llama (che almeno non sporca la sua incredibile serie 6,5 - 7,5 - 7 in sole tre partite giocate).
RispondiEliminaSERENI
ABATE
RIISE
DALLAMANO
BOATENG
GIACCHERINI
LAZZARI
CONSTANT
VARGAS
FLOCCARI
DI NATALE
ANTENUCCI
MALONGA
PALOMBO
NAGATOMO
GASTALDELLO
CAMPAGNARO
SORRENTINO
COLO COLO
RispondiElimina1 Abbiati
2 Angelo
3 Ranocchia
4 Chiellini
5 Olivera
6 Gomez
7 Sneijder
8 Ibra
9 Matri
10 Pinilla
11 Diamanti
12 Viviano
13 Del Piero
14 Crespo
15 Guberti
16 Asamoah
17 Criscito
18 Munoz
SPARTA PRAGA
RispondiEliminaDe Sanctis
Zebina
Lucio
Balzaretti
Krasic
Seedorf
Hamsik
Sanchez
Menez
Zarate
Maxi Lopez
PANCHINA
Gillet
Eder
Ljajic
Giacomazzi
Yepes
Antonelli
Angella
Benatia
RispondiEliminaCandreva
D'Agostino
Maccarone
Cavani
panchina
Pozzi
Denis
Curci
RispondiEliminaBenatia
Dias
Morleo
Candreva
D'Agostino
Palladino
D'alessandro
Marchisio
Cavani
Maccarone
Pozzi
Denis
Pepe
Ledesma
Antonini
Capuano
Muslera
Pippo alle 6 meno 10 ha cambiato Del Piero con Pinilla (che neanche giocava). Inchiniamoci.
RispondiEliminaIn compenso Rodrigo ha messo Astori che è squalificato, ordinaria amministrazione direi.
mi sto inchinando verso La Mecca
RispondiEliminatommaso pinilla/ilicic + con guaio di 40
RispondiEliminaTerza offerta interessante per Pinilla. Anzi considerando i rapporti chiusi con il Colo Colo, seconda. Tanto prima del prossimo anno non si puo' fa, quindi valuteremo prima dell'asta 2011-2012.
RispondiEliminaBravo Tommaso, mettete il 6° fenomeno a centocampo e togliti l'unica punta bona. Ti ricordo che il 3 6 1 non c'è più. Io per Ilicic e congualgio potrei trattare Vucinic ma ancora ci sono 20 partite oer capire meglio tante cose.
RispondiEliminaSu Italia 1 c'è Juliet.
RispondiEliminaIl film è finito ora.
RispondiEliminaIo mo chiedo, è vero che ha vinto il Napoli ma ha fatto MEZZO TIRO IN PORTA!!!!Come cazzo si fa a mettere 5 a Ranocchia e Dainelli, gli unici 2 difensori in queste giornate che sono riusciti ad annullare completamente Cavani? Hanno fatto una partita perfetta, premiata da altri giornali con 7 e 6,5. Qui abbiamo un nuovo record, 2 punti di differenza nel voto!!!! Ancora una volta è quello gazzetta a non aver visto la partita ma solo il risultato e la sua importanza. Ad esempio il 7,5 di Hamsik è perfetto nel mio ragionamento unito ai 5 dei due sopra. Per la capacità di segnare e l'importanza del goal anche 8 va bene, altrimenti un 7 è già abbondante.E' vero che deve recuperare dei votacci bastardi precedenti però. Non raggiungiamo la storica partita di juve milan dove c'erano 17 punti di differenza totale, ma non si può vedere che il Napoli faccia 10 punti in più del Genoa, erano minimo alla pari.
RispondiEliminaPer il resto parecchi votacci, giornata che per ora si mette dura per Jonni e Christian che tra l'altro non ha messo Totti in casa col Bari. Ricordiamo che in 15 giornate l'unica volta che Totti ha segnato è stata l'unica in cui Christian non l'ha messo, qui si rischia seriamnete il bis.
me entra ilicic
RispondiEliminabasta pippoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
RispondiEliminaE' finita. Allucinante.
RispondiEliminala colpa è a mia tommaso che te do retta!!!era ovvio che segnava piatti!!!
RispondiEliminaschifosa schifosa schifosa
RispondiEliminal'almeria ha vinto ieri 3-1 con doppietta di piatti, se neanche riesco a carpi sti messaggio è giusto che so ultimo, per da retta a tommaso, l'ho tolto alle 6.05!!!fanculo
RispondiEliminae il paris saint germain ha vinto 2-1 con doppietta di nenè...assurdo
RispondiEliminaNon vedo differenze tra il goal non dato a Vargas e questo, solo la velocità di palla. Paradossalemtne come traiettoria era più diretto verso la porta quello di Vargas che questo che chiaramente andava addirittura leggermente indietro. Spero comunque che lo danno perchè se l'è creato al 90% Krasic a differenza di Vargas che aveva semplicemente crossato. Insomma, a livello oggettivo, "di palla", considero più goal Vargas, a livello "morale" nettamente questo.
RispondiEliminaQuando domani vedrete goal Kraic però, abbiate (pippo e giordano) l'umiltà di dire che il 100% del non goal a Vargas era ridicolo, anzi si poteva dare benissimo.
rompo il silenzio stampa perchè mi sento chiamato in causa...
RispondiEliminaCome si fa a paragonare quello di vargas a questo? vargas ha fatto un cross da 20 metri,fuori dall'area di rigore e c'è stata una deviazione verso la porta,casomai poteva essere assist se la deviava un suo compagno invece che un avversario,ma non capisco come faceva ad essere un gol,mah...
krasic è gol,c'è poco da discutere,non bisognerebbe neanche parlarne,ha tirato da un metro dalla porta,l'ha presa male,la voleva prendere di esterno e l'ha presa di interno,tutto qua.
Non bisognerebbe neanche porsi il problema,uno è un cross e uno è un tiro.
passo e chiudo.
Meglio che chiudi se non leggi bene. Ho detto che questo per me è molto più goal, ma la traiettoria della palla era più verso la porta quella di Vargas che questa. In più per me (e stavolta uso io il 100%) quello di Krasic era un cross, l'hanno detto anche tutti quelli dello studio de Sky. Comunque non importa, se danno goal sono contento ma se non lo danno dimostrano una coerenza con casi precedenti (vedi Vargas) e un coraggio che non posso che non dargli atto.
RispondiEliminaUltima cosa. Ha tirato, ha crossato? Domande inutili (un regolamento non deve andare nella testa di un giocatore), l'unica cosa che conta è se la palla è verso la porta (anche fuori di 10 metri magari ma verso la porta) o no, e qui è no, e neanche di poco.
Ad esempio il mio goal ridicolo che hanno dato a Floccari è solo dovuto al fatto che l'ha sfiorata e un quei 10 cm la palla andava verso la porta, se sfiorandola aveva una traiettoria come fosse una torre non era goal (per me non era uguale comunque).
RispondiEliminaInsomma, se ci fosse un robot a decidere dei goal non ci sarebbe neanche il problema, non è goal di Krasic, ma tutta l'azione che ha fatto, il momento della partita e il dubbio se voleva tirare possono far propendere lo staff del fantacalcio al goal. A livello di merito è goal senza tanti appelli.
RispondiEliminaComunque il fatto che dici che Vargas non era goal al 100% e "krasic è gol,c'è poco da discutere" dimostra la tua poca capacità di analisi senza farti prendere da una specie di tifo. 100% sì, 100% no, 200% di distacco tra 2 goal simili nella dinamica della palla, come se fa a prendete sul serio?
RispondiEliminaIo come al solito analizzo, te come al solito spari sentenze. Sempre bianco o nero quando il 90% delle cose son grigie.
RispondiEliminaDA REGOLAMENTO (SOLO PALLA)
RispondiElimina76% GOAL FLOCCARI
45% GOAL VARGAS
37% GOAL KRASIC
SECONDO ME E SECONDO "IL CALCIO" E LA SUA GIUSTIZIA
82% KRASIC
25% VARGAS
14% FLOCCARI
x regolamento dovrebbe essere dato autogoal, dato che la palla andava tutt'altro che in porta, secondo la dinamica dei fatti il goal è de krasic perchè è devastante!!!!lol
RispondiEliminaParo paro quello che ho detto io. lol
RispondiEliminaSe davano autogol non avrei detto niente ma non diciamo stronzate sul fatto che era un cross come ha detto Reja. Ha detto che la voleva prendere di interno e la presa di esterno quando in realtà è esattamente l'opposto. Sfido chiunque di voi a fare una prova per tirare di interno e prenderla con l'esterno e vi renderete conto che è pura FANTASCIENZA, l'ho visto fare solo una volta a Plaku buttando di conseguenza la palla all'indietro, ma a Plaku gli ho visto fare tante cose...
RispondiEliminaSi vede benissimo che Krasic si accorge di Muslera, mette il piede per tirare di esterno e la prende male. Chi pensa il contrario mi stupisce per la considerazione che ho di voi.
Comunque fatelo il test di prendere la palla col piatto (Giordano con Piatti) e colpirla di esterno come ha detto Reja, mi viene da ridere... Edyyyyyyyyy Edyyyyyyyyyyyyyyy ma avanza un pò Zarate che con 2 tiri a partita non può dire sempre bene come all'inizio. Edyyyyyyyyyyyy